文章分享

MDR vs. EDR： 深入解析下一代資安防護的關鍵差異與選擇！

MDR vs. EDR：深入解析下一代資安防護的關鍵差異與選擇！
 
「您知道嗎？網路安全不只是一套工具的問題，更是如何快速反應的關鍵！MDR 和 EDR，看似專業術語，其實是一場專家外援與自家後盾的較量，選對了，才能守住您的數位資產！」
MDR（Managed Detection and Response）和 EDR（Endpoint Detection and Response）都是資安領域的關鍵技術和服務，但它們的功能、目的及範圍有所不同。以下是它們的主要區別與用途：
MDR（Managed Detection and Response）
主要用途
  • 提供托管式的威脅偵測與回應服務，由專業資安團隊（第三方服務商）管理和操作。
  • 主要目標是主動偵測威脅、快速回應並減少對企業的影響。
核心功能
  1. 持續監控：24/7 實時監控網路和端點。
  2. 威脅偵測：運用人工智慧與專家分析來識別隱藏威脅。
  3. 威脅回應：協助企業應對安全事件，例如封鎖惡意活動或清除受感染設備。
  4. 威脅報告：提供詳細的威脅分析與建議。
特點
  • 托管式服務：由外部專家提供完整的資安監控，適合沒有內部資安團隊或資源有限的企業。
  • 強調主動威脅搜捕和快速事件回應。
  • 通常涵蓋多層級的安全性防護，包括網路、伺服器、雲端與端點。
EDR（Endpoint Detection and Response）
主要用途
  • 專注於端點（例如電腦、伺服器、行動設備）的威脅偵測、分析與回應。
  • 主要目的是提供端點層面的詳細可見性，快速發現並回應威脅。
核心功能
  1. 數據收集：從端點收集活動數據（如進程、檔案變更、網路連線等）。
  2. 威脅偵測：運用機器學習和行為分析檢測異常活動。
  3. 威脅回應：支援端點隔離、檔案刪除、回復等動作。
  4. 調查與分析：幫助企業了解威脅來源、傳播路徑及影響。
特點
  • 側重於端點層級的防護與回應。
  • 通常由內部安全團隊（SOC）操作。
  • 提供詳細的端點數據，有助於事後調查（Post-Incident Analysis）。
捷誠總結
  • 如果企業希望將威脅偵測和回應外包給專業團隊，選擇 MDR 是最佳方案。
  • 如果企業已有內部資安團隊，且需要詳細的端點威脅可見性與工具，EDR 更為合適。
這兩者也可以搭配使用，EDR 工具生成數據，而 MDR 團隊負責分析並主動回應威脅，形成更完整的防護架構。
如果環境中已經有安裝防毒軟體，它和EDR不會衝突，反而能一起合作。防毒擋已知威脅，EDR抓異常行為，兩者搭配能讓安全更全面！
若想了解更多，歡迎洽詢捷誠資訊唷
回上頁